物価が上がるインフレの世界では、株価や不動産価格、給与など、さまざまな金額が大きくなっていきます。
しかし、資産が1,000万円増えても、住宅や食料品、旅行、医療などの価格まで上がっていれば、以前より豊かになったとは限りません。
大切なのは、通帳や証券口座に表示される金額ではなく、その資産で実際に何をどれだけ買えるかです。
この記事では、インフレによって資産、税金、持ち家、投資していない人の生活がどう変わるのか、そして個人はどのように備えればよいのかを考えます。
インフレではお金の価値が下がる
インフレとは、商品やサービスの価格が継続的に上昇し、相対的にお金の価値が下がることです。
例えば、現在1万円で買えるものが数年後に1万2,000円になれば、同じ1万円で買える量は少なくなります。預金残高が減っていなくても、購買力は低下しているのです。
1億円を現金のまま保有した場合、物価上昇によって実質的な価値は次のように変化します。
| 年平均インフレ率 | 10年後の実質価値 | 20年後の実質価値 |
|---|---|---|
| 2％ | 約8,200万円 | 約6,730万円 |
| 3％ | 約7,440万円 | 約5,540万円 |
| 5％ | 約6,140万円 | 約3,770万円 |
年3％のインフレが20年間続いた場合、口座には1億円と表示されていても、現在の物価で考えれば約5,500万円分の購買力しかありません。
つまり、資産が年3％増えても物価が年3％上がれば、実質的にはほぼ横ばいです。税金や運用コストまで考えると、実質的にはマイナスになることもあります。
資産が増えても豊かになったとは限らない
インフレ下では、株式や不動産などの価格も上昇しやすくなります。ただし、見るべきなのは名目上の増加額ではなく、物価上昇を差し引いた実質的な増加額です。
例えば、保有資産が5年間で30％増えても、その間に生活費が25％上昇していれば、実質的な増加はそれほど大きくありません。
資産額だけを見て「以前より1,000万円増えた」と喜んでいても、住宅価格、外食費、宿泊費、航空券、修繕費などが同じように上昇していれば、使える豊かさは思ったほど増えていない可能性があります。
インフレの世界では、資産額よりも次の考え方が重要になります。
税引き後の資産増加率 − 物価上昇率 ＝ 実質的な資産増加率
物価が上がると税金も上がるのか
物価が上がったからといって、すべての税率が自動的に上がるわけではありません。しかし、実際に支払う税額や負担感は増えやすくなります。
- 商品価格が上がれば、税率が同じでも支払う消費税額は増える
- 給与が名目上増えると、所得税の高い税率帯に入る場合がある
- 税率区分や各種控除が物価に合わせて見直されなければ、実質的な増税になる
- 株式や不動産の名目的な値上がり益にも課税される場合がある
- 所得の増加や制度改正により、社会保険料の負担が増えることもある
特に納得しにくいのが、購買力ではほとんど増えていない利益にも課税されることがある点です。
例えば、3,000万円で買った資産が4,000万円になっても、その間に物価が約33％上昇していれば、実質的な価値はほとんど変わっていません。それでも税制上は、原則として取得費などを差し引いた名目上の利益をもとに税額が計算されます。
なお、一定の要件を満たすマイホームの売却には、譲渡所得から最高3,000万円を控除できる特例があります。ただし、利用できる条件や住宅ローン控除との関係などは、売却前に確認が必要です。
持ち家の価格が上がっても買い替えが楽になるとは限らない
持ち家が値上がりすると、資産が増えたように見えます。しかし、同じ地域の住宅価格が全体的に上がっていれば、買い替えが楽になるとは限りません。
例えば、次のような場合です。
- 現在の自宅：6,000万円から9,000万円へ上昇
- 買い替えたい住宅：8,000万円から1億2,000万円へ上昇
自宅は3,000万円値上がりしていますが、次に買いたい住宅は4,000万円値上がりしています。以前は2,000万円だった価格差が3,000万円に広がっているため、必要な追加資金はむしろ増えています。
しかも、買い替え時には仲介手数料、登記費用、引っ越し費用、住宅ローン関連費用、リフォーム費用などもかかります。これらもインフレの影響を受けます。
したがって、持ち家の値上がりは、同じ地域でより良い住宅へ移るための利益というより、周囲の住宅価格や家賃の上昇から生活を守る効果として考えたほうが現実的です。
一方、値上がりした都市部の住宅を売って、より狭い住宅や価格の安い地域へ移る場合には、値上がり分を老後資金として使える可能性があります。
インフレ時には住宅ローンが有利になることもある
固定金利で住宅ローンを借りている場合、インフレによって借金の実質的な負担が小さくなることがあります。
将来、給与や物価が上昇しても、固定金利ローンの返済額は基本的に変わりません。返済額が月15万円のままで給与が上がれば、収入に占める返済負担は相対的に低下します。
ただし、変動金利では金利上昇によって返済負担が増える可能性があります。また、給与が物価に追いつかなければ、固定金利でも生活全体が楽になるとは限りません。
投資していない人はどうなるのか
預金金利が物価上昇率を下回る状態が続くと、現金や預金だけを保有している人は、毎年少しずつ購買力を失います。
残高が減らないため損失を実感しにくいのですが、実際には同じ金額で買える商品やサービスが減っていきます。
特に厳しくなりやすいのは、次の条件が重なる人です。
- 給与が物価上昇に追いつかない
- 老後資金の大半を現金や預金で保有している
- 家賃が上がりやすい地域の賃貸住宅に住んでいる
- 食費、光熱費、医療費など削りにくい支出の割合が高い
- 退職後で、新たな収入を増やしにくい
反対に、投資をしていなくても、給与が物価以上に上がる人、固定金利ローンで持ち家を保有している人、生活費が低く支出を調整しやすい人は比較的対応しやすいでしょう。
投資していてもインフレは辛い
投資をしていれば、必ずインフレに勝てるわけではありません。
株式は、企業が商品やサービスを値上げし、売上や利益を増やせるため、長期的には現金よりインフレに対応しやすい資産と考えられています。
しかし、インフレを抑えるために金利が引き上げられると、株価が大きく下落することがあります。原材料費や人件費を販売価格に転嫁できない企業は、物価が上がっても利益を増やせません。
投資家にも、次のような負担があります。
- 株価が上昇しても、物価上昇を差し引くと実質利益が小さい
- 金利上昇によって株式や債券が下落することがある
- 課税口座では配当や売却益に税金がかかる
- 海外資産は円安時には有利だが、円高になると円換算額が減る
- 不動産では修繕費、管理費、人件費、金利なども上昇する
- 退職直後の暴落で資産を取り崩すと、その後の回復が難しくなる
それでも、投資には物価上昇に追いつく可能性があります。現金だけを保有する場合との大きな違いは、短期的な値下がりを受け入れる代わりに、長期的な購買力の維持を目指せる点です。
インフレに強い人と弱い人
インフレの影響は、保有資産や働き方、住居によって大きく異なります。
| 比較的インフレに対応しやすい人 | インフレに弱くなりやすい人 |
|---|---|
| 給与が物価とともに上がる | 給与や年金がほとんど増えない |
| 株式など成長資産を保有している | 資産のほとんどが現金・預金 |
| 固定金利ローンで持ち家を保有 | 家賃上昇の影響を受ける |
| 複数の国や資産に分散している | 一つの資産や通貨に集中している |
| 支出を柔軟に調整できる | 固定費が高く削減しにくい |
ただし、株式、不動産、外貨を持っていれば必ず勝てるわけではありません。大切なのは、どれか一つに賭けることではなく、異なる性質の資産と収入源を持つことです。
個人ができるインフレ対策
1．生活防衛資金は現金で残す
現金はインフレに弱い資産ですが、なくしてよいわけではありません。
病気、失業、設備の故障、株価暴落などが起きたとき、現金がなければ値下がりした株式を売ることになります。現金は増やすためではなく、不利な時期に資産を売らないための備えです。
特に早期退職を考えている場合は、退職直後の相場下落に備え、数年分の生活費を現金や値動きの小さい資産で確保する考え方があります。
2．長期間使わない資金は分散投資する
当面使う予定のない資金まで現金だけで持ち続けると、長期的にはインフレの影響を強く受けます。
低コストのインデックスファンドなどを利用し、国や企業を分散して保有すれば、世界全体の経済成長や企業利益を資産に取り込めます。
ただし、株式は短期間で大きく下落する可能性があります。近いうちに住宅購入や生活費に使う資金まで投資に回すべきではありません。
3．NISAを優先的に利用する
インフレ下では、実質的にはそれほど増えていないのに、名目上の利益が発生して課税されることがあります。
NISA口座の運用益は非課税であるため、この問題をある程度軽減できます。また、原則として必要なときに売却できるため、60歳まで引き出せないiDeCoより資金の自由度があります。
もちろん、NISAを使えば損失がなくなるわけではありません。非課税制度は運用成果を保証するものではなく、あくまで利益にかかる税負担を抑える仕組みです。
4．住居費を安定させる
持ち家は大きく値上がりして売却益を得るためだけのものではありません。将来の家賃上昇を避け、住居費をある程度安定させる効果があります。
ただし、固定資産税、管理費、修繕積立金、設備交換費用は上昇する可能性があります。持ち家なら住居費が完全に固定されるわけではありません。
5．資産額ではなく年間生活費との関係を見る
老後や早期退職を考える場合、「資産が1億円ある」という金額だけでは十分ではありません。
年間生活費が400万円なら25年分ですが、インフレによって年間生活費が500万円になれば20年分です。資産が増えていても、生活費の上昇のほうが速ければ、生活を維持できる年数は短くなります。
毎年、次の項目を確認することが重要です。
- 資産総額
- 年間生活費
- 税引き後の運用益
- 物価上昇率
- 現金で生活できる年数
- 株価が30～40％下落しても売らずに耐えられるか
6．退職後も小さな収入源を残す
退職後に年間100万円でも収入があれば、その分だけ資産の取り崩しを減らせます。
特に株価が下落している時期は、少額の収入でも大きな意味があります。ブログ、副業、短時間の仕事など、物価に合わせて増やせる収入源を残しておくことは、金融資産を増やすこととは別のインフレ対策になります。
まとめ：インフレでは「金額」より「購買力」を見る
インフレの世界では、現金、給与、株式、不動産など、さまざまな金額が大きくなります。しかし、数字が増えたことと、生活が豊かになったことは同じではありません。
持ち家が値上がりしても、周囲の住宅も値上がりすれば買い替えは簡単になりません。投資をしていても、物価上昇や税金、金利上昇、相場下落の影響を受けます。一方で、現金と預金だけでは購買力が確実に低下していきます。
インフレに備えるために重要なのは、次の4点です。
- 当面の生活に必要な現金を確保する
- 長期資金は株式などへ分散する
- NISAなどの非課税制度を利用する
- 住居費と年間生活費を管理し、収入源をできるだけ残す
インフレ時代に強いのは、単に資産額が大きい人ではありません。
物価とともに成長する可能性のある資産を持ち、住居費を安定させ、相場が悪いときに資産を売らなくても生活できる人です。
資産がいくら増えたかだけではなく、その資産で将来どのような生活を維持できるのか。これからは、名目額ではなく実質的な購買力を基準に考える必要があります。
参考資料
※本記事は一般的な情報をまとめたものであり、特定の金融商品の購入や売却を推奨するものではありません。税制や社会保険制度は変更される場合があるため、実際の取引や申告にあたっては最新情報をご確認ください。
コメント